Mientras Alemania y Francia vacilan, Canadá entra al grupo de naciones de habla inglesa que enfrentan a China
Como regla general, es una buena idea desconfiar de las personas que critican la “anglosfera”. En Gran Bretaña, es una idea que tiene un fuerte olor a nostalgia imperial y de la Segunda Guerra Mundial. La noción se remonta a Winston Churchill, quien escribió un cuatro volúmenes.
Ahora, sin embargo, la idea de una anglosfera está adquiriendo una relevancia contemporánea inesperada. El detonante es el comportamiento cada vez más asertivo de China, que está reuniendo a un grupo de países de habla inglesa, todos los cuales han adoptado políticas más confrontativas hacia Beijing.
La administración Trump inició una guerra comercial con China y aumentó las operaciones navales en el Pacífico. La voluntad de confrontar a Beijing claramente persistirá, en forma modificada, durante la administración de Joe Biden. El nuevo presidente de Estados Unidos ha prometido una “competencia extrema” con China. La primera llamada telefónica entre Antony Blinken, secretario de Estado de EE.UU. y Yang Jiechi, su homólogo chino, fue puntual.
Sin embargo, algunos de los aliados europeos de Estados Unidos desconfían mucho de lo que temen será una nueva guerra fría con China. La UE sorprendió al equipo de Biden al firmar un nuevo acuerdo de inversión con Beijin, ignorando las peticiones de consulta con los EE.UU. Angela Merkel, la canciller alemana, hizo todo lo posible en un discurso reciente para advertir contra el sentimiento anti-China que divide al mundo en bloques. Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha hecho declaraciones similares.
Por el contrario, EE.UU. recibe más apoyo del Reino Unido, Australia y Canadá. Todas estas naciones han visto cómo sus relaciones con Beijing se han deteriorado drásticamente en los últimos dos años. Como resultado, están más inclinados a adoptar la opinión estadounidense de que una China en ascenso es una amenaza que debe contrarrestarse.
La agresividad australiana es en parte producto de los estrechos vínculos entre los establecimientos de seguridad de Washington y Canberra. Pero también es el resultado de la imposición de sanciones comerciales por parte de China en respuesta a 14 “pecados” australianos, identificados por China, que incluyeron a Canberra pidiendo una investigación internacional sobre los orígenes del COVID-19.
El arresto por parte de Canadá de Meng Wanzhou, directora financiera de Huawei, en respuesta a una solicitud de extradición de Estados Unidos, provocó furor en Beijing. Poco después, dos canadienses, Michael Kovrig y Michael Spavor, fueron arrestados en China y acusados de espionaje. Básicamente, han sido retenidos como rehenes desde entonces. Las relaciones entre Canadá y China se encuentran en su peor estado desde que se restablecieron las relaciones diplomáticas hace 50 años.
La visión británica de China también se ha transformado durante el año pasado. La represión de China en Hong Kong provocó protestas en los círculos políticos. El Reino Unido ha ofrecido un camino hacia la ciudadanía a potencialmente millones de residentes de Hong Kong, una medida denunciada en Beijing. Cada semana parece traer una nueva recesión en las relaciones entre el Reino Unido y China. El regulador de medios británico acaba de prohibir CGTN, la emisora china, con el argumento de que, en última instancia, está controlada por el Partido Comunista. China ha denunciado a la BBC por difundir denuncias de violación sistemática en los campos de detención de Uighur. Las relaciones pueden enfriarse aún más este año cuando los británicos envíen un portaaviones al Pacífico, donde participará en ejercicios con la Marina de los Estados Unidos.
El gobierno chino ha notado esta anglosfera emergente. Cuando Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido emitieron una declaración conjunta sobre Hong Kong, la respuesta oficial de China fue feroz. Estos países forman el grupo de intercambio de inteligencia “Cinco ojos”, lo que llevó a Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, a comentar: “No importa si tienen cinco o diez ojos, si se atreven a dañar la soberanía de China… deben tener cuidado que sus ojos no sean pinchados y cegados”.
Los funcionarios británicos señalan que Five Eyes no es una alianza, su cometido no va más allá de la inteligencia. Pero ahora se habla de darle al grupo una ventaja política más abierta agregando un sexto par de ojos. Boris Johnson, primer ministro del Reino Unido, ha sugerido que se podría invitar a Japón a unirse. Muchos observadores de China en Washington están interesados en esta sugerencia, aunque la comunidad de inteligencia estadounidense es escéptica.
Japón no es la única nación asiática que está siendo cortejada por la anglosfera. India también es fundamental para el pensamiento estratégico en Washington, Londres y Canberra, como lo indica la creciente moda del término “Indo-Pacífico” en las tres capitales. Estados Unidos cambió el nombre de su comando militar del Pacífico a comando “Indo-Pacífico” en 2018. También es probable que el Indo-Pacífico se enfatice mucho en la nueva estrategia de seguridad nacional de Gran Bretaña, que se publicará pronto.
Nueva Delhi siempre ha protegido su autonomía en política exterior. Como superpotencia emergente, no tiene intención de ser utilizada por Washington, y mucho menos por Londres.
Por otro lado, en lo que probablemente se considere un error histórico, China mató a tropas indias en un enfrentamiento en el Himalaya en junio pasado. Desde entonces, la actitud de India hacia China se ha endurecido considerablemente, con Delhi presionando a través de los controles sobre las inversiones y la tecnología chinas. La cooperación tecnológica es un área en la que es probable que la India y la Anglosfera trabajen juntas. India ya es parte del “Quad”, que reúne a Estados Unidos, Australia, Japón e India para ejercicios navales.
Mientras Estados Unidos busca aliados dispuestos a hacer retroceder a China, la anglosfera más las grandes democracias asiáticas parece la combinación más prometedora.
